Polémica publicación de CONMEBOL luego del encuentro Perú vs Venezuela

El reciente encuentro entre las selecciones de Perú y Venezuela ha generado una ola de controversias debido a decisiones arbitrales cuestionables que, según muchos aficionados y analistas, perjudicaron al equipo peruano.

El árbitro Cristian Garay tuvo muchas acciones dudosas a lo largo del partido, no cobrando situaciones que pudieron ser a favor de Perú. No obstante, si lo hizo a favor del conjunto local de Venezuela. La situación se intensificó cuando la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) realizó una publicación en sus redes sociales que fue interpretada por muchos como insensible y provocadora.

Durante el partido, una jugada polémica en el área venezolana no fue sancionada a favor de Perú, lo que llevó a que el equipo incaico no lograra igualar el marcador. Esta decisión arbitral fue ampliamente criticada, y términos como "robo" y "escándalo" dominaron las discusiones en redes sociales y medios de comunicación.​

En medio de esta atmósfera tensa, CONMEBOL publicó un mensaje en sus plataformas digitales que exaltaba el desempeño del equipo venezolano, sin hacer mención alguna a las controversias arbitrales que marcaron el encuentro. Esta omisión fue vista por muchos seguidores peruanos como una falta de respeto y una validación implícita de las decisiones cuestionadas durante el partido.​

No es la primera vez que CONMEBOL se ve envuelta en situaciones similares. En ocasiones anteriores, publicaciones en sus redes sociales han sido objeto de críticas por considerarse inapropiadas o insensibles en contextos polémicos. Estos antecedentes han llevado a cuestionar la gestión comunicativa del organismo y su sensibilidad ante las emociones y percepciones de las diversas aficiones sudamericanas.​

La reciente publicación de CONMEBOL ha reavivado el debate sobre la imparcialidad y transparencia en el fútbol sudamericano.

Aficionados y expertos exigen una revisión más exhaustiva de las decisiones arbitrales y una comunicación más cuidadosa por parte de las instituciones que rigen el deporte en la región. Este episodio subraya la necesidad de que los organismos deportivos sean más conscientes del impacto de sus mensajes y de la importancia de abordar las controversias con sensibilidad y responsabilidad.